¿Te comprarías un Movil que..?

(No apto para fanaticos de Apple)

  • El bluetooth es bueno pero sólo para conectar unos auriculares.
  • No tiene ningún explorador de archivos, por lo que hay que organizar los datos con cada aplicación.
  • La cámara es tan sólo un botón, para disparar, nada de pijadas. Las imágenes se ven bien en la pantalla del aparato, pero no tan bien en un monitor, especialmente si es una imagen estilo “macro”.
  • La tarjeta SIM es muy difícil de sacar, por no decir que casi es imposible.
  • El navegador web es lento, incluso navegando con WiFi. La aplicación OneList, que es la más simple, tarda unos 20 segundos en cargar a través de WiFi. Además no se puede seleccionar texto de las páginas, ni copiar, ni pegar, y tampoco se pueden guardar las imágenes de ninguna página. Lo único bueno que tiene el navegador es que tiene pestañas, “lo que al parecer falla en cuanto tienes dos pestañas, una con Engadget y otra con Youtube”.
  • El teclado apesta. Va mejorando cuando el iPhone se va acostumbrando a ti, pero aún así no es un teclado que se pueda manejar fácilmente con una mano, y mucho menos sin mirar.
  • Sólo puedes enviar una imagen en cada e-mail.
  • No puedes tener tonos de llamada personalizados, aunque parece ser que se podrán descargar a través de la web (seguramente pagándolos).
  • Los tonos de llamada que trae el teléfono son malos malos.
  • Lo único personalizable que te ofrece, a parte de elegir uno de los tonos de llamada que trae, es el fondo de pantalla, algo que sólo verás cuando tengas que desbloquear el teléfono o cuando tienes una llamada.
  • Lo de ampliar las imágenes con los dedos y tal es muy bonito, pero no tiene mucho sentido práctico. Además para hacer esto hay que utilizar las dos manos!?
  • No hay ningún editor de documentos ni ningún visualizador. No puedes guardar documentos en el teléfono para verlos después, sólo pueden ser vistos como adjuntos cuando los mandas por e-mail.
  • El buzón de correo visual funciona de la misma forma que pulsar el botón de avance o retroceso rápido en los contestadores habituales. La única ventaja es que los que tengan muchos mensajes al día, podrán ordenarlos por prioridad.
  • No tiene ningún juego.
  • No tiene marcación por voz.
  • No tiene marcación rápida. Bueno, tiene la “lista rápida”, pero acceder a esta lista no es tan rápido como debiera.
  • No tiene vídeo.
  • No se pueden enviar MMS.
  • Pagas 500$ por menos de 4GB y 600$ por menos de 8GB.
  • Sólo lleva como dos horas explorar todos los menús y ver que no hay ninguna opción que permita ampliar las utilidades del teléfono, a excepción de las nuevas aplicaciones web, que tardarán en cargarse y que ni de lejos funcionarán como las propias del teléfono.

iphone-wtf.jpg

Vía | Wakai

Ya viene el… ¿iPhone Nano?

Un informe de JP Morgan, un analista del banco de inversiones, afirma que la compañía de Steve Jobs está pensando en lanzar una versión «barata» de su nuevo dispositivo estrella.

Kevin Chang, analista de JP Morgan en Taiwan, asegura que Apple tiene previsto lanzar al mercado en el último trimestre de 2007 una versión reducida del iPhone basada en su reproductor de música iPhone Nano. El precio del nuevo móvil rondaría los 300 dólares.

La previsión de Chang se fundamenta en información de fuentes en el canal de distribución y en una patente registrada por la compañía.

Apple presentó el pasado 5 de julio una solicitud de patente fechada el 5 de julio que se refiere a un dispositivo multifunción portatil que dispone de un sistema de botones circular similar al del ipod Nano, en el que según el analista estaría basado el nuevo teléfono.

Chang sostiene que para lanzar una versión reducida del iPhone sin acabar con su reproductor iPod Nano Apple debería reconvertir este dispositivo en teléfono móvil, en lugar de crear uno nuevo. El nuevo dispositivo tendría, según asegura, una funcionalidad muy reducida.

Otro analista, Gene Munster de Piper Jaffray, explica por su parte que el iPhone supone un adelanto de lo que será el iPod en el futuro, sobre todo en lo que se refiere al uso de pantallas táctiles.

Apple no ha querido hacer declaraciones ante estos comentarios, aunque según algunos analistas, la aparición de un iPhone más económico podría aumentar la presión sobre fabricantes de móviles como Nokia, Motorola, Samsung o Ericsson.

Visto en:  PC Actual & El Mundo

Pearl, el “nuevo” MP3 Player de RCA

th1102_l1.gifRCA lanza su nuevo reproductor digital Pearl, incorporándose a la ya extensa lista de reproductores/memorias flash USB.

Éste reproductor soporta los formatos MP3, Audible y WMA/WMDRM-9. Cuenta con una pantalla luminosa LCD, multicolor y multilenguaje. Puede grabar directamente gracias a su micrófono, y expandir su capacidad mediante tarjetas microSD, lo que te permitirá compartir tus canciones con tu celular (si éste usa éste tipo de tarjetas, obviamente).

Si, no es la gran cosa, pero algo que tambien llama la atención es el tiempo de vida de la batería: una AAA te puede durar algó así como 15 horas. Se venden con capacidades de 1 y 2 GB, a USD$39 y USD$48 respectivamente.

Vía [Electronista]

Nokia versus iPhone

Bueno, para allá van.

nokia_logo1.jpgInmersion, una compañía que desarrolla tecnología táctil, anunció hace unos días que han obtenido la licencia para trabajar en futuros equipos celulares de Nokia. Y aunque ninguna de las dos compañías mencionó al iPhone, se nota que es una respuesta a la salida del teléfono de Apple.

La tecnología de dicha licencia es llamada VibeTonz, y gracias al acuerdo, Nokia podrá implementarla en sus dispositivos a nivel mundial, así como somper paradigmas de los desarrolladores del software de dichas herramientas.

Veamos si Nokia e Inmersion pueden hacer algo mejor (o mas funcional) que Apple.

Vía [AfterDawn]