Las cinco posibles claves del fracaso de Windows Vista

Windows VistaComo ya todos sabemos hace algunos salió al mercado Windows Vista, y sin embargo a pesar de la fuerte campaña publicitaria hoy por hoy Vista no es ni noticia. Esta es la primera vez en la historia de Microsoft que su sistema operativo no se vende como pan caliente, ya que no existe por parte de los usuarios la ansiedad para actualizarse a la nueva versión.

Via Noticiasdot encontramos Las cinco posibles claves del fracaso de Windows Vista

1. Demasiadas versiones
Este hecho provoca una gran confusión entre los usuarios sobre cuál es la más adecuada o mejor dicho cuál de ellas es el autentico “Vista” y no un apaño de XP.

2. Compatibilidad
Demasiados requerimientos de hardware, está bien.. Actualmente las computadoras nuevas mínimo vienen acompañadas de 1 Gb de memoria, pero… ¿qué pasa con aquellos usuarios que tienen una pc P3 con escasos 512 y una tarjeta grafica que no se ajusta a los requerimientos de vista?. No me parece factible gastar hasta $399 USD y además invertir en el hardware de mi pc para poder usar ese sistema operativo.

3. Commodity o Incommodity
Multitud de periféricos y accesorios (tarjetas de vídeo, sonido y de comunicación) incompatibles por la falta de drivers específicos.

4. Seguridad o Multimedia
El “exceso de seguridad” ya se veía venir desde las primeras versiones beta de Explorer, al parecer Windows Vista ve la seguridad de una perspectiva muy diferente a la de todo el mundo, operaciones triviales como borrar un acceso directo del escritoriose vuelven demaciado engorrosas y ni hablar de ejecutar programas no firmados por Microsoft.

Los mensajes son tantos, tan repetitivos y tan confusos que los expertos coinciden en que no servirán para aumentar la seguridad de los usuarios (que, hastiados, acabarán pulsando “Aceptar” ante cualquier pregunta que se les formule).

¿Multimedia?, sin comentarios… es una copia barata de Mac OSX

5. Impacto mediático nulo en la Internet real.
La llegada de Vista vino acompañado por el apoyo de la “prensa especializada de siempre” y dejo totalmente de lado los nuevos medios digitales el internet no es el miso de hace un año o dos, ahora existe la blogosfera y la web 2.0 ahora existe mas interacción entre los que somos usuarios de este medio ¿Que hizo Microsoft? Ignorarlo…

58 thoughts on “Las cinco posibles claves del fracaso de Windows Vista

  1. Desde días antes de su salida los bloguers atacaron fuertemente la salida del windows vista, algunos noticieros y portales líderes hicieron comentarios acerca de lo barata que era esa copia de del OS X de mac y quizá pueda representarlo con esta ecuación

    costo + la desacreditación + el número de versiones + el próximo lanzamiento de MAC + Computadoras dell con Ubuntu / toda la información que le llega los usuarios newbie de internet = disminución de un porcentaje notorio en las venta del Windows vista.

    Muchos han optado por implementar aquel plug in que te convierte el escritorio en una curiosa simulación de mac que incluye la toolbar que facilita la vida a mucho y cuya autoría pertenece a Steve Jobs.

    Si leemos un poco la historia de nuestro querido comerciante experto Bill Gates nos daremos cuenta que nunca ha sido quien ha dicho ser y vemos perfectamente la mala implementación de sus “servicios” para mejorar, lo único que ha estado buscando es monopolizar las herramientas y eso lo está llevando hacia la auto destrucción.

  2. En efecto Manuel, Microsoft es lo que es gracias a el oportunismo de Bill Gates.
    Windows logro su éxito gracias a herramientas como el DOS y el IE y como ya todos sabemos, ambos tienen su historia before-microsoft.

  3. Muchos de los ataques sobre windows y que sea o no una copia de mac son difundidos y repetidos por gente que ni ha usado una mac y sigue repitiendo tonteras como que las mac son más rapidas que las pc, no se ha enterado que ahora las mac corren windows y usan cpus de Intel.

    Windows vista tien un blog, pero es oficial, no como el de sony de all i want for Xmas is a PSP y a lo mejor no tiene un gran impacto en la comunidad bloggeril por ese hecho.

    MS vera winvista venderse con las nuevas Pc, el upgrade sera muy dificil, a lo mejor, digo, a lo mejor cada día hay más usuarios que saben que adoptar un SO sólo por la bovedad es una gran estupidez, además de que los piratas no nos han pasado su reporte de copias vendidas.

    No me sorprende, si tu PIII con poca memoria, poco HD y nada de gráficos te sirve para tu trabajo ¿Para que carambas querrias VistA?

  4. Me pregunto, ¿para que Vista? … ¿Solo por Aero?, Bueno, no, hay mas, pero ¿no tengo ya suficientes cosas no resueltas con mi actual SO para meterme en otra “XPeriencia” tecnológica de la cual sigo siendo un conejillo de indias…?
    No le puedo pedir a mi asesor de IT que cobra comisión por la venta de hardware que sea tan sincero conmigo. El me va a jurar que Vista es el futuro y que tengo que cambiar todos mis equipos o agregarles 700TB a cada server. No hay que ser tan iluso y pensar un poco mas en lo que nos conviene. Al fin y al cabo nos han convertido en los eternos reparadores de sus fracasos tecnologicos (pero exelentísimos negocios!!). Eso ni que hablar de que siguen con la tonta idea de aterrarnos con la propiedad del software (Googlear: Stallman). Be Happy, Be FREE.

  5. jiff,perdona pero no te enteras,los nuevos mac no llevan windows,llevan mac con procesador intel,y son mucho mas rapidos”28 segundos del arranque hasta conectar a google.cuando un pc tarda 3 minutos.casi nada.yo llevo 10 años con windows,que tiempo perdido. “un saludo jiff”
    aparte llevo un año sin antivirus y nada

  6. no podemos negar que las personas son cada ves mas exigentes en todo, cuanto mas aprenden de la tecnologia suelen ser ingratos con lo que los ingreso en este maravilloso mundo,pero si hay mucha razon de que la microsoft de esta destruyendo gracias a que ya ofrecieron todo lo que tenian a la humanidad hay que dar espacio a otras empresas VIVA EL SOFTWARE LIBRE!!!!!!

  7. No trates de doblar la cuchara, eso es imposible. En cambio, sólo trata de darte cuenta de la verdad.

    Yo uso mac desde hace unos años, crecí con Windows y sinceramente prefiero seguir con OS X y Linux en una mac.

    Leí un comentario acerca de que las mac tienen Intel y que corre Windows, y esto es verdad, pero me gustaría decir mi comentario simple y directo. No es el Intel (x86) no es Motorola (Ppc), Es el sistema operativo y a pesar que estoy de acuerdo con muchos de que Windows es una porquería mucha gente es terca al cambio.

    Mucho se dice del fracaso de Windows vista y del flote de software libre, será lo que sea peor yo no pienso darle mi dinero al mas rico del mundo comprando un os (Windows = el virus mas grande del mundo) que no sirve.

    Además cuantos virus conocemos para un Windows y cuantos para Mac o para Linux? Pocos verdad?

    No me salgan con la entupida idea de que solo somos pocos usuario y que por eso no se toma importancia. Por que hasta el mismísimo google usa servidores con os Linux y usuario, pues están los diseñadores, ing sistemas, arquitectos, doctores, animadores de películas y una sin fin lista que usamos un mejor sirena operativo

    PD viva el software libre!!!.

  8. Pero que PC esta comparando
    Una Pc atendida por una persona que instala cuanta tonteria puede, la mia no se conecta a google, pero bootea en mucho menos de esos tres minutos Jose Luis Ramos Gomez y creeme que no me costo tanto ensamblarla con las partes que yo elegi que lo cuesta una MAC sobrevaluada

    ¿cuando entenderan los maqueros que no se puede hacer una comparación?
    Y no nieguen que el levanton de ventas de MAC vino de la mano del bootcamp

  9. La verdad entre mas personas adquieres el vista como sistema operativo, mas personas lo vomitan.
    Simplemente por el hecho de tener un sistema actualizado nos dejamos llevar por cualquier poruqeria que venda el mercado. No se puede negar el fracaso de Vista.
    Pero hay que ser realista, Os X es lo mejor que windows. Aunque corramos windows en un mac, nunca va a desarrollar un 100% de las capacidades de del hardware.
    Yo trabajo en diseño grafico hace 2 años, y utilizaba un mac 700mhz y 1Gb de ram, y nunca se pudo comparar a un P3 (900mhz y 1Gg ram)
    Pregunten cuantas veces se me freno el sistema utilizando programas de diseño en pc. Incontables…
    Ahora con mac, es muy raro que el sistema me de un error. y de ser asi unicamente se fuerza la salida del mismo y no pega los demas.
    Simplemente mejor. Pero hay que conocerlo.
    Ahora trabajo con un mac G5 que es una maravilla, y no me complico con ningun vista. Mac OS X tiene todo lo que necesito.
    Saludos a todos lo que comparte mi Idea.
    Buscamos comodidad, no Incomodidad. Prueben y hablen despues… para que no les duela tanto.
    Saludos…….

  10. hace dos meses que tengo ordenador, para poder conectarme a in- ternet. Dos meses de pesadilla con el programa que iba con el ordenador, es un Windows Vista. Dos meses de pesadilla, perder horas de sueño, llamadas eternas al servicio tecnico. para postre cuando quiere se bloquea. he tenido que devolver una capturadora, una impresora y un programa de traducciones. para final siniestro, el tecnico harto de llamadas, me recomienda ir a la tienda y que me pongan un XP. deberia poner una denuncia por daños materiales y morales.

  11. Yo no corrí el riesgo y cuando renové los ordenadores de la empresa compré los 8 con xp profesional.

  12. Yo he usado MacOsX y me encanta 0 Virus! Rápido, seguro, muy intuitivo con algo mejor que Flip3d llamado Expose (en verdad es lindo), algo mejor que la sidebar que se llaman dodgets :D (Excelentes y mejor diseñados). Mejor definición gráfica (lástima que no tenga una Mac ahora), aplicaciones muy buenas como Keynotes y Pages (Keynotes es mejor que Powerpoint 1000 veces) mis presentaciones eran para un 20 siempre jejeje. Windows Vista a mejorado mucho hay menos Virus y que no sean mentirosos porque es verdad, hay que ser honestos, menos spywares el Windows Defender te defiende al 30% tampoco es la gran cosa :D pero en hora buena la medida de seguridad, respecto a las redes ahora es un poco mas configurable (no creo que se le aproxime a Linux porque ahi si Windows esta muerto), la interface Aero es algo pesada pero cuando se corren aplicaciones pesadas me doy cuenta que a veces se desactiva para mejorar el rendimiento, la memoria es básica en Vista, no es lento es un desastre al distribuir memoria pero estoy seguro que Microsoft debe hacerlo para vender nuevas máquinas con mayor memoria, ninguna empresa quiere dejar pasar oportunidades de vender. Windows Vista tiene un costo elevado sobretodo porque tendrás que renovar tus dispositivos antiguos incompatibles con el nuevo sistema, los fabricantes de software no quieren actualizar sus drivers no sería negocio para ellos. Mi webcam es una Compusa (antigua y no muy buena) y no tiene los drivers Vista. Respecto a los cuelgues de sistema Windows a mejorado muchísimo (claro si te come la PC es lo mínimo que se podía hacer). La interface gráfica Aero es bonita pero no brillante como la de Mac, que me disculpen mis amigos de Linux pero hasta ahora no he visto gran cosa en sus escritorios KDE, Gnome, Xfce, Fluxbox, etc, etc. En escritorios amo a Mac, me gusta el de Windows y aprecio el esfuerzo de Beryl en Linux pero no es la gran cosa (el cubito nunca lo uso ni le encuentro utilidad productiva, es un juguete atractivo nada mas). Las incompatibilidades con Xp y versiones antiguas es obvia aunque Microsoft debio crear alternativas como lo hizo Mac con su sistema de emulación Rosetta (esto si que me parece un trabajo mas complicado que lo que tenía que hacer Microsoft). Windows Vista no es malo para nada, solo tienes que tener el dinero suficiente como para renovar periféricos de hardware y ese solo es bastante caro. Las instalaciones de Software son ahora mas lentas (no me pregunten por qué. yo no cree el sistema de paquetes). Reiniciar la Pc es la moda Microsoft, pero ahora es una moda intermedia ya que no se necesita hacer con tanta frecuencia. El rendimiento de los juegos es bastante bueno, yo no vi problemas y mi tarjeta gráfica es una geforce 6200 (no es la gran cosa), sólo que si no tienes sufieciente memoria sufrirás un infarto cuando veas lo mal y lento que corren, ya que en WIndows Xp se necesita menos memoria para correrlos con calidad. Windows Xp es un baño público, todos los virus están presentes y los antivirus los detectan a medias en WIndows Vista esto esta cambiando, hay virus pero no tantos, muchos son incompatibles como los drivers de Xp. La gráfica ha mejorado se nota mayor definición de color (no mejor que Mac) los tonos y la vivacidad es apreciable. En internet no veo mejoras. Veo despreocupación por parte de las compañías de Hardware ya que los drivers estan elaborados como sea, no hay nada que sea mejor en drivers, todo sigue igual. Este Windows distribuye mejor los procesos (increíble, jamás pense que microsoft hiciera esto en su vida) pero lo hace a base de comer Ram. Aunque la evolución deja mucho que desear no despreciemos este avance. Y realmente les digo que Windows se copio de Mac, a ver si la próxima se copìan mejor y le ponen kernel Unix (como el Hurd de Mac una mescla Unix Nexstep, Mach Kernel). Diganme uds. si copiar algo tan bonito no es bueno, lo malo es no mejorarlo, si ya lo viste supéralo por lo menos y es algo que Windows no ha hecho. Respecto a Linux para un usuario corriente es difícil y migrar a programas que no usa la mayoría es dificil amigos las incompatibilidades de formato si importan, ¡OpenOffice es grande! pero con su formato, digamos al exportar a un documento de PowerPoint o al querer abrirlo existen incompatibilidades ( Mac si disfruta de su MS Office 2004 pronto saldrá el 2008). El fatídico Internet Explorer no corre deliciosamente en Wine, no tiene buen rendimiento, a veces es necesario! si se quejan con los bancos sería bueno a mi me gusta Firefox y en Linux y en Mac no lo tengo, porque me tienen que obligar a usar IE ¿es acaso que no pueden usar estándares Web? Los juegos en Cedega corren bien, algunos. El Warcraft III, NFS, nunca los he visto correr con todos los efectos gráficos de WIndows, se puede mejorar demasiado el Cedega pero por ahora prefiero jugar en WIndows que con Linux Cedega. Felicito a Microsoft pero pueden mejorar, aún no llegan a ser como Mac. Linux… tiene que ser mas comercial y ganará DEMASIADO, DEMASIADO, si consiguen la presentación de MAc e instalaciones de Software fáciles, con el apoyo de compañías gigantes de Software habrán ganado definitivamente. Mientras tanto Gracias Microsoft, Grande Mac y Adelante Linux!

  13. El fatídico Internet Explorer no corre deliciosamente en Wine, no tiene buen rendimiento, a veces es necesario! si se quejan con los bancos sería bueno a mi me gusta Firefox y en Linux y en Mac no lo tengo.

    Fe de Erratas:
    Perdón quise decir que no cuento con IE en Linux y en Mac, sería bueno respetar estándares.

    Saludos

  14. WINDOWS VISTA ES UN PROGRAMA ANTIPIRATERIA

    EFECTIVAMENTE EL WINDOWS VISTA NO SIRVE ENTONCES PARA QUE ES SI NO LE FUNCIONA NADA EN LA COMPUTADORA

    UN ESTUDIO REALIZADO EN LA PLAZA DE LA COMPUTACION EN MEXICO DF EL 99% DE LAS COMPUTADORAS INSTALADAS CON EL WINDOS VISTA NO FUNCIONAN SEA ORIGINAL O PIRATA MENOS FUNDIONARA.
    NO ES COMPTATIBLE CON NADA.

    LO PONGO EN RED Y NO RECONOCE LAS MAQUINAS MENOS FUNCIONA DE SERVIDOR ES UNA PORQUERIA WINDOWS VISTA ES MAS BIEN UN PROGRAMA ANTIPIRATERIA

    MICROSFT COMPRENDEN LOS JOVENES LES GUSTA ESCUCHAR MUSICA, QUEMAR SUS CDS VER SU “PORNO”.

    WINDOWS VISTA NO FUNCIONA CON:

    ARES GALAXY, WINNAP, LIME WIRE, KAZAA, CLONE DVD, NERO DVD, RIPEADORES, NO PASA A MP3 NI MP4, NO FUNCIONA CON CODECS, NO ES COMPATIBLE CON NINGUN PROGRAMA, NO RECONOCE IMPRESORAS. MENOS FUNCIONA CON ADOBE READER, FLAS QUE SERA DE COREL DRAW MENOS

    Y PHOTO SHOP PEOR AUN AUTOCAD NIN SE DIGA. NADA ES COMPATIBLE CON WINDOWS VISTA NIN ANTIVIRUS.

    ASI QUE OLVIDENSE DE WINDOWS VISTA

    A EMIGRAR A LINUX SEÑORES

    LINUX EL NUEVO FUTURO DEL SISTEMA OPERATIVO

    WINDOWS VISTA ES MAS UN SISTEMA OPERATIVO ANTIPIRATERIA

    Y POR SI FUERA POCO TRAE UN PROGRAMA PARA ELIMINAR LA MUSICA BAJADA DE INTERNET

    ADEMAS ES MAS CARO, ES BIEN CARO EL VINWDOS VISTA NO ALCAZA NI PARA COMERSE UN TACO DE MACIZA QUE SERA PARA WINDOWS VISTA NO HAY DINERO PARA UN SISTEMA OPERATIVO TAN CARO Y PROBLEMATICO

    ADIOS VINWDOS VISTA NO ERES COMPATIBLE CON NINGUN PRPOGRAMA

    Y ERES CARERO

    WINDOS VISTA NO FUNCIONA MEJOR ME QUEDO CON LINUX Y ME JALA TODOS LOS PROGRAMAS Y QUEMO TODOS MIS CDS.

  15. Eleazar, no seas mentiroso. Tengo instalado Vista Ultimate en mi notebook HP, junto con Photoshop CS2, Nero,Flash MX,Namo Web Editor 5, Adobe Premiere Pro 7,Ares, todo funciona muy bien y mi impresora reconocida sin problemas. Infórmate mejor antes de lanzar tus exabruptos. Linux no sirve para trabajar con estos programas.

  16. SEÑORES BUENAS NOCHES, COMO DECIMOS EN VENEZUELA, ACABAMOS DE COMPRAR 12 SONY VAIO VGN-N330FH PARA NUESTROS INGENIEROS CON LA MAS GRANDE PORQUERIA JAMAS CREADA WINDOWS VISTA. NO CORRE AUTOCAD, NO PODEMOS SINCRONIZAR BIEN LOS IPAQ 6945 Y OTRAS LINDEZAS QUE NO COMENTARE POR RESPETO A SU TIEMPO. PARA COLMO Y CON LA MAYOR DESFACHATEZ DEL MUNDO SONY DICE QUE NO DA SOPORTE PARA ESTAS MAQUINAS SI QUIERES USARLAS CON WINXP. OSEA NOS ESTAFARON DESCARADAMENTE, APESAR DE NUESTRO 2 G DE MEMORIA POR MAQUINA Y DE QUE ESTAMOS USANDO SONY.
    NO COMPREN ESTA PORQUERIA NI PIRATEADA, MEJOR ANDARAN CON UN486, POR LO MENOS CORRIA AUTOCAD CON COPROCESADOR

  17. ULTIMO COMENTARIO, SEGUN EL SERVICIO TECNICO EL BIOS DE VAIO, VIENE PTIMIZADO PARA VISTA, OSEA NO LE PUEDES CAMBIAR EL SISTEMA OPERATIVO, INCREIBLE, UNA MAQUINA QUE CUESTA UNA FORTUNA Y NO SIRVE PARA NADA.
    LOS SEÑORES E SONY SON UNA PANDILLA DE ESTAFADORES INMORALES, VENDEN UN EQUIPO QUE NO SIRVE PARA NADA Y NI SIQUIERA SE PUEDE “DOWNGRADING”, REPITO COMPRENSE UNA 486 ANTES DE ESTE DUO DINAMICO DE ESTAFADORES MICROS Y SONY TAL PARA CUAL

  18. Eleazar, no seas mentiroso. Tengo instalado Vista Ultimate en mi notebook HP, junto con Photoshop CS2, Nero,Flash MX,Namo Web Editor 5, Adobe Premiere Pro 7,Ares, todo funciona muy bien y mi impresora reconocida sin problemas. Infórmate mejor antes de lanzar tus exabruptos. Linux no sirve para trabajar con estos programas.

    Que cara tienen algunos, hay que ser golfo y mal intencionado.
    Nero: complicado de utilizar, un aùtentico coñazo.Su homonimo en linux es K3b, sencillisimo de utilizar, muy ràpido, quema todo tipo de cds dvd; las opciones del odioso nero en una patada.
    Dale con el fhotoshop de los cojones y el puto corel de los huevos; pero que tardos y lerdos soys. En linux: GIMP=Photoshop e inkscape, sodipodi y otros muchos que yo ni uso= corel

    Jodeeeerr que indignante, pero porquè coño no puedo manejar en cualquier programa de gráficos vectoriales un puñetero archivo de corel y por el contrario si puedo exportar en linux y gimp un archivo en formato SVG que me han enviado en corel. ¿Qué te sucede hombre de dios,has pèrdido el juicio?, tù y tu software restrictivo me teneis hasta el moño. SVG,SVG,SVG, rèpite conmigo,SVG,SVG,SVG: formato estandar para para los programas de gràficos vectoriales, ¿lo repetimos otra vez?…
    web editor: blue fish,quanta, NVU, me toma sel pelo o què…yo ha he hecho mi propia pàgina web con todos estos ptogramas de diseño en mi linux, kubuntu dapper drake 6.06
    Tengo mis pdf, tengo adobe reader 7.0 y kpdf.

  19. BUENO SE DICE QUE NO SE PUEDEN ARREGLAR LAS COSAS QUE SE COMIENZAN MAL Y SOLO VEANLO DE ESTE MODO UN MAL ALGORITMO EN LA PROGRAMACION DE TODOS LOS WINDOWS SON LOS QUE PROVOCAN LA EXCESIVA CANTIDAD DE RECURSOS QUE CONSUME, POR ESO EL DESPERDICIO DE PROCESADORES DE 64 BITS Y MAS DE 1 GB EN MEMORIA, VISTA ES UNA PORQUERIA SOLO ESO, O.OO89 % DE COMPATIBILIDAD CON PROGRAMAS REALES NO BABOSADAS COMO USAR NERO Y FLASH PLAYER …

    CLARO, PARA LOS USUARIOS DE MAC, NUNCA LE DEN LA ESPALDA …

  20. Este Sistema Operativo, consume gran cantidad de recursos de hardwaer por la mala programacion interna del nucleo de su software, por eso los usuarios que quieran comprar Windows Vista, deberan gastar; si tienen una pc semi-nueva(como de hace uno o dos años) deberan gastar hasta $380 dolares para actualizarla para Vista) y lo bonito del caso es que despues que la actualicen, se movera más lento que con XP,
    porque esa porqueria de windows vista no sabe aprovechar el hardware del sistema un pc Dell a Pentiun IV a 3,0 GHz, con 512 de ram, se mueve 76% más rápido en XP. que un Dell con procesador de doble nucleo y con 1024 de ram. Entonces si eres rico y quieres Vista; felicidades, pero ya sabes que vas a tardar mas de la mitad de tiempo esperando a que vista procese tus datos. Aparte de que no es compatible con casi ningun programa. y Mucho menos con algo pirateado(por sencillo que sea)

  21. eleazar ,estoy deacuerdo en todo con tigo,el xp era un nido de virus,bloqueos del sistema,y el vista un nido de antipirateo y sigue necesitando antivirus,tenia un pc core 2 a 1.8 y 2gb de memo y daba pena comparado con el macmini,necesita mucho menos requerimientos para el hardware,un saludo a todos,no es criticar,es decir lo que e visto.y

  22. Mi equipo tiene Windows Vista, a veces se alenta, es cierto, pocos programas son compatibles, el hecho es la actualización de Software también, por favor, aquellos que dibujan en AutoCad, si lo hacen con la versión 14 o 2000 muy bien, sin embargo existen actualizaciones, a mi pc no le pondría esas versiones, no porque no las admita, sino porque entorpecen mi trabajo, las versiones 2006 y 2007 son mejores, optimizan el trabajo, (aclaro que la versión 2007 si es compatible con Vista) de este modo podriamos ennumerar todos los Software que quieran, estoy de acuerdo que si nos limitamos a trabajar en word, con fuentes que datan desde los inicios de las pc, a hacer presentaciones en power point y a hacer tablas de cálculo en excel, pues no valdría mucho la pena una actualización, si nuestro objetivo es rendir y ser competitivos, podriamos buscar soluciones actuales, la tecnología crece día a día y bien podemos aprovecharla, es costoso claro, la pregunta entonces sería, podremos retribuir ese costo? si es así, porqué no actualizarnos?

  23. Estoi de acuerdo JIFF fijate muchas usuarios se quejan de windows vista lo critican no se por que canbiarse a mac os x o a ubuntu yo uso a windows vista no tengo problema con el fijate con 730 de memoria 32 de video sin tarjeta vista ultimate es que la jete piensa que mac y ubuntu cren que son rapidos y esan usando prosesadores intel ect por que ablam tonteria siempre en los bloc que yo visitos que si vista consume memria ect pero es que alomejor usan un vista pirata o es que quieren arancarlos con pc antigua P3 aun el bacic 800mhz 512 mb ram 23 de video card pero me quedo con mi xp y vista y abubuntu lo desecho es una porqueria barata regalado bah

  24. Windows Vista se considera un fracaso….¿porqué? Yo se le voy a aclarar…
    Poseo un PC portátil Acer Notebook TravelMate 5510 con Microsoft Windows Vista Home Premium.Lo que yo creo es que Vista se considera un fracaso (no por mí) porque se esperaba algo más de el nuevo SO de Microsoft.También es criticado por sus inconpatibilidades… pero eso ocurrió con Windows XP también.Luego hay de los que dicen que es un nuevo Windows ME ¿?¿?¿? y yo digo…es imposible porque Windows ME utiliza MS-DOS o como se le llame windows ME daba problemas, Vista da rapidez eficacia y una buena presentación.Por cierto… es compatible con Office 2003.
    Esto no quiere decir que odie XP y que Vista sea perfecto porque también da problemas pero no la cantidad que da XP.

  25. aee psss estoi viviendo la peor experiencia de mi vida ^^
    compre una laptop el modelo es VGN-N350FE sony vaio con windows vista home premium, y me paso lo siguiente ya tenia rato asi trabandose, quise escuchar musica y se me quedo traba 15 minutos hize reiniciar y ya no quiso entrar el SO total que la formatearon y quisieron ponerle el XP pero no podian al final si pudieron y esta todo bien nada mas que le falta el controlador de red, no lo pudieron conseguir, que eso lo tiene sony que no lo quieren soltar y akso me costaria 7000 ¬¬” si no me volveran a instalar el windows vista de nuevo pero ya no lo quierooo no se mucho de pc pero pss que estrees es un robo ya nunca jamas le vuelvo a comprar a sony :@ anyway

  26. Comparto el comentario anterior. Windows vista no fue ni sera un fracaso a la gente le ha gustado este nuevo sistema operativo al que no es por que son fanaticos de Linux. Linux es un buen sistema operativo pero no le llega a Windows Vista. Creo que desde su beta la comunidad Linux lo ha criticado y criticado. pero aveces pienzo que es por envidia.

    el que escribio la noticia seguro es un Linuxero.

    Gracias a todos

  27. PUES FIJENSE QUE YO TENGO UN PC PORTATIL CON WINDOWS VISTA Y NUNCA HE TENIDO PROBLEMAS,,,,SALVO CON LA WEB CAM PERO ES UN CONFLICTO CON EL FABRICANTE DE LA PC….SINCERAMENTE SHO CONSIDERO QUE PASO LO MISMO CON WINDOWS XP Y AHORA VEO QUE MUSHOS LO PREFIEREN…..TENGO SHA UN BUEN RATO SIN ANTIVIRUS Y TODO SUPER BIEN ADEMAS ES RAPIDISIMO TODO….EL UNICO PROBLEMA QUE YO VEO ES QUE WINDOWS VISTA ES MUY CARO SI TIENES UNA PC NO COMPATIBLE ,,,,,,,PERO SI TIENES EL DINERO PUES ADELANTE Y SI NO PUES…MEJOR NO OPINEMOS SOBRE LO KE NO HEMOS USADO…..

  28. pues yo tuve que regresar a XP, compre una computadora HP, y le instale coreldraw X3, vaya sorpresa, vista no soporta mi plotter. Ademas iba muy lento mi corel, y eso que aun no le ponia los 2300 tipos de letra que uso.
    Al instalarle XP, se mejoro considerablemente, y yo que llegue a pensar que la computadora era la que no daba el ancho

  29. En respuesta a Jenuga
    ¿En qué cabeza cabe comprar una VAIO que es una marca exageradamente sobrevaluada para trbajo de ingenieros?
    Si, son “re bonitas” y de hecho creo que las pantallas más brillantes (que eso no siempre es bueno) que he visto son de Sony.

    Pero otras marcas te dan la opción de comprar XP y luego cuando todas tus aplicaciones tengan patches o nuevas versiones compatibles migrar a Vista.

    La culpa no es ni de Sony, ni de MS, el que autorizó esa compra debería ser capaz de patearse el mismo el trasero

  30. Hola chicos, yo compre una PC portatil/ Toshiba A135-S2246 con un procesador Intel Celeron, y 446 de Memory Ram, y 64MBs de targeta de video ATI.
    Esta pc venia con O.S windows vista home basic, y realmente nunca pense que me daria tantos problemas, “no es que tenga una super PC” pero realmente es exagerada la cantidad de requisitos que necesita vista para trabajar de una forma rapida, Yo pienso que lo que todos deseamos en un O.S es velocidad y compatibilidad. Y muchos usuarios no tienen los recursos economicos para estar comprandole Memory ram, procesadores o inculuso targetas graficas a su PC para poder usar vista. En mi opinion vista ha sido el mayor fracaso que ha tenido la MIcrosoft, CHICOS NO SE DEJEN LLEVAR POR LOS GRAFICOS!! ya que para eso existen los packs y los temas de escritorios. Yo tengo muchos softwares que utilizo para mis estudios de Electric Guitar y ninguno es compatible con la basura de VIsta, y tambien tengo problemas con el uso de Adobe Flash Player.. Si sigo no termino chicos. Pero mejor me quedo con XP Service Pack 2 me funciona muy bien. Las compañias de O.S tienen que pensar en el bolsillo de los usuarios, y darles productos garantizados para todos los usuarios. Bye chicos!

  31. Muy buenos requisitos Misifu. Creo que ningun vendedor de compadora vende computadoras con esa cantidad de memoria. Lo que pasa es que te vendieron esa computadora usada. Y por eso es que vista no te corre bien.
    Comprate una nueva.
    Si tienes $$

  32. bueno los problemas del windows vista, con los programas, es porque al migrar a vista, tambien lo tiene que hacer con programas echos para este sistema operativo.
    con los dispositivos ficicos es mas complejo, ya que las empresas fabricantes del hardware pocas veces actualisan sus controladores(drivers) para un nuevo sistema operativo.
    para los pocos que cuenten con un pc o mac al que le pueda correr vista con la maxima calificacion, les recomiendo recomiedo el vista de ba-k.com este windows vista modificado tiene mayor compativilidad con programas y hardware creados para correr bajo xp.

    por ultimo, en esto ultimos momentos an salido muchas verciones de linux, pero creo que solo cuando creen una version que emule el xp 90%, como minimo, entonces de verdad representara un peligro comercial para microsoft y macintosh
    puesto que aun las verciones mas sencillas de linux necesitan tener un minimo de conocimiento para manejarlo y configurarlo.
    creo que ese momento no esta lejos, ya que linux a realizdo grandes avances.

    que viva la pirateria!

  33. Buen dia a todos, he leido todos sus comentarios, y tienen razon windows vista es una porqueria, y tal como dice JUAN JOSE RIVADENEIRO windows 95 es el mejor de todos los sistemas operativos, pero me gustaria incluir entre los mas estables a windows 2000 a mi critero es tambien unos de los mejores.

  34. Realmente se me hace dificil poder explicar esto, compre un vaio con vista , y lo utilice y realmente no funciono como un equipo de ultima generacion, llame al soporte, pero ellos sabian menos que yo.
    Entonces cambie a windows xp sp2 , a pesar que el soporte decia que no se podia, y todo cambio. si necesitas ayuda para ello . manda un email a [email protected]
    pudranse microsoft quieren cada dia hacerce mas ricos . eso es lo que mas les inporta, todos los windows son mediocres pero que les bamos hacer es lo que hay

  35. ¡NO COMPREN SONY VAIO! A MI ME PASO COMPRE UNA SONY VAIO Y NO PUEDE PASARSE AL XP. SE TILDA, NO REPRODUCE VIDEOS (ARRASTRA) SONY VAIO ES UN ROBO. SALUDOS AMIGOS.

    DIEGO- ARGENTINA

  36. El exceso de seguridad es cierto, pero para ciertos amigos míos les viene bien gastar usd400 en una nueva máquina, para dejar de renegar con virus!
    jajaja vieron que siempre estan esos que parecen ser de azucar?????
    todos los virus les siguen! y ya probe con 2 amigos y no tienen problemas (con virus pero de lentitud si!!! jajaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!) menos mal que en la instalacion dice cosas filisoficas con respecto a no perder tiempo!

  37. Llevo dos semanas usando Vista, y la verdad me he dado cuenta que es una mierda, antes usaba ubuntu 7.04 y windows xp, uso windows por cosas de la escuela pero la verdad prefuero linux pues si sabe aprovechar los recursos del sistema no cmo el maldito vista que para cada tarea se alenta, y eso ke uso 2 Gb de Ram, francamente prefiero win xp que el puto vista.

    Si win Xp es menos seguro pero carajo de ke te sirve tener seguridad cuando no puedes usar tu sistema al 100% viva el software libre, ; he usado mac y la verdad es mejor ke cualquiier windows, no provoca errores como lo hace windows, puto bill gate es un estafador.

  38. windows vista en realidad si es un fracaso por el alto coste que tiene por su requirimeinto de hardware y por su misma licencia ,y todo esto para que …? para ver solo unos cuantos y para el colmo pesimos y triztes efectos visuales que ni llegan a los talones si quiera a Linux ubuntu+Compizfusion, me cabrea que estos mocosoft que no se dan de cueta que Win que en vez de mejorar en cada version que sale , LA CAGAN…. la verdad… LA CAGAN asi textualmente… y para el colmo, para salir de apuros ahora ya ofrecen un downgrade a WINXP … si que son una bola de ineptos estos de M$ a la cabeza de Bill GAY.

  39. Yo tengo un sony vaio, lo compre y venia con vista,,una mierda de so,,,y los que dicen q no se puede cambiar a xp es totalmente falso,,yo lo cambie sin ningun problema,,y ahora mi pc vuela..el modelo es vh-n330fh, y esta con todos los controladores para xp…saludos

  40. Yo compre una HP dv 6000 con un procesador turion x2 y 2 gb de ram y video de 256. El vista funciona muy bien. Instale desde dreamweaver hasta sony vegas 8, pasando por programas para mi movil y demas boludeces,y todo “vuela”. Lo que si es cierto es que cuando uno compra una maquina que viene con un SO instalado al migrarlo a una version anterior se pierde la garantia sobre el producto. Alguien dice por alli que no le funciona el plotter con corel X3… no se debe al vista sino al mismo corel X3. a mi me pasa lo mismo…pero lo sulucione dejando el corel 12. solo cambia el fuequito de la presentacion por un camaleon colorido. usen el sistema operativo que le quede comodo a la maquina y dejen de criticar todo, lo mejor es SI NO TE GUSTA NO LO COMPRES Y LISTO

  41. Hola les voy a contar nuestra experiencia al respecto…Nuestra empresa cuenta internamente con 127 equipos contenido en las areas de contabilidad, ingenieria, patrimonio, gerencia etc etc etc…antes de llamar a la licitacion para los nuevos equipos realizamos un estudio interno que conto con la participación de microsoft chile para ver la forma de implementar el nuevo sistema dentro de la empresa. Se acordo en instalar 10 equipos en distintos departamentos por un tiempo prudente…Nuestra sorpresa fue grande cuando nos dimos cuentas que ciertas secretarias utilizaban equipos propios (algunos con 2k pro y xp sp2) para realizar sus trabajos cotidianos. Llego el momento de juntarnos para ver los resultados y por supuesto saber cuales eran los problemas mas comunes y todos concordaron que el mayor problema era la incomodidad del sistema es la misma interface (que en algunos casos es bastante molesto y confuso que el usuario termina haciendo clic en el boton aceptar sin terminar de leer todo el mensaje de la ventana) y algunas incompatibilidades en algunos servicios correspondientes a la intranet de la empresa. Haciendo el cuento mas corto, cuando se llamo a la licitacion la cual gano HP unos de nuestros requerimientos claves era que cada maquina (las 127) tuvieran xp pro. Ademas de todo esto…. 13 personas de las empresa compraron a HP equipos portatiles que venian con vista pre-instalado y cada uno de ellos sin pensarlo dos veces termino sacando por completo el vista y optar por tener un bien equipo (en hardware) con windows xp pro. A las finales, si es un fracaso o no…va depender del tipo de uso que uno pretenda darle a la computadora y quiero decir ademas una frase bien cierta que capte en la web, sobre el enemigo numero 1 del vista… es un mismo producto de microsoft…su famoso XP

    Saludos

  42. El vista no es pa trastos viejos, aunque sean nuevos, jejeje come recursos a madre, y no permite casi nada de pirateria, es buen sistema, pero no se compara con mi amado Windows XP :) … y tengo 3 sistemas Vista, XP, y linux, pto ubunto no sirve pa ni madres, pero he aprendido a usar linux, y se que si un dia windows saca una distro, muchos cambiaran a el.

  43. He probado VISTA y he instalado los programas con los que trabajo (poniendo compatibilidad XP) y no terminan de funcionar bien (hay DLL’s que fallan). Aparte que los driver que han sacado algunos fabricantes tampoco terminan de funcionar bien.

    Para terminar os comento que ayer compré equipos nuevos y todos con XP.

  44. Linux y Mac son un asco, aclaro eso primero.

    Segundo, Windows Vista fracasó justamente, por volverse tan insoportable, incompatible y patético como los que nombré al principio.

    Nada mejor en el mundo que el Windows XP.

  45. No se dan cuenta para Vil Gatos solo es + $$$$ y es k es el mas rico de todo nuestro planeta (k poca) y nosotros los mas jodidos rellenendolo + de nuestro $$

    No A Chafawindos Vista ay k ponerle un paro ya y hacerlo k invierta en algo k de verdad nos convensa no solo a la mirada sino a la hora del trabajo en pc

  46. Parece que en Microsoft no entienden el concepto de “practicidad y eficiencia”, a que me refiero? un sistema operativo no puede tener “todo” es virtualmente omosible que asi sea, la razon de ser del resto del software es complementar al sistema. Windows Vista me recuerda a esos automoviles a los que sus dueños pretenden incluirle todas las mejoras disponibles en el mercado sin detenerse a pensar en si realmente las necesitan o sirven y el resultado obtenido es un vehiculo inestable, incomodo y de gran mal gusto…ah y solo es visto como algo bello por su propietario…

Comments are closed.